Notre collaboration « statistiques » avec Nemera

Nov 13, 2020

L’étude de la Bioéquivalence est primordiale lors du développement de médicaments génériques. C’est dans ce cadre que Seenovate et Nemera ont étroitement collaboré afin d’établir une méthode statistique novatrice permettant d’évaluer la Bioéquivalence entre deux médicaments ou deux dispositifs.

« Deux médicaments sont équivalents d’un point de vue thérapeutique lorsqu’ils sont bioéquivalents : cela signifie que la mesure dans laquelle et la vitesse à laquelle le médicament sous sa forme active atteint la circulation générale après administration d’une même dose sont suffisamment similaires pour conclure à une efficacité et une sécurité identiques ». Source : Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé

Les statistiques dans le développement de médicaments génériques

Les études de bioéquivalence sont une étape essentielle dans le cadre du développement de médicaments génériques. Les agences réglementaires proposent différentes étapes et méthodologies statistiques afin de confirmer ou d’infirmer l’équivalence entre les deux médicaments ou les deux dispositifs. En Europe, l’Agence Européenne des Médicaments (EMA) recommande d’utiliser le test statistique dit de l’ABE (Average BioEquivalence) basé sur la procédure de Schuirmann (TOST). A contrario, l’Administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments (FDA) recommande d’utiliser la méthode PBE (Population BioEquivalence).

Ces deux méthodes statistiques présentent certaines limites indéniables, notamment lorsque la variabilité est importante ou lorsque la variabilité entre les lots est non-négligeable. Ces limites induisent une difficulté pour conclure ou non à l’équivalence sans augmenter le nombre de tests à réaliser, c’est-à-dire sans augmenter significativement voire exponentiellement le nombre de données à récolter.

Une collaboration Seenovate & Nemera

Les équipes R&D de Seenovate et de Nemera ont collaboré activement sur ce sujet complexe. Il en découle la proposition d’une méthode statistique alternative et novatrice permettant d’évaluer la bioéquivalence : la BBE (Between-Batch bioEquivalence). Basée sur une comparaison de la différence entre les deux dispositifs (référence – test, référence – générique) avec la variabilité inter-lots de la référence, la méthode alternative s’avère significativement plus puissante que les méthodes classiques (ABE et PBE) lorsque la variabilité observée sur le médicament de référence est non négligeable (CV% > 15% par exemple).

Vous trouverez la présentation détaillée de la méthode dans la publication scientifique complète.

Dernières news

[Replay Webinars] Ayez plus d’un tour dans votre SAC !

Nous avons eu le plaisir de vous convier à notre série de trois webinars consacrés à la solution SAP Analytics Cloud et à Business Technology Plateform. A travers ces trois épisodes, vous avez pu découvrir comment profiter pleinement des capacités des solutions SAP à...

lire plus

SAP BusinessObjects 4.3 : Les nouveautés du Service Pack 2

Web Intelligence 4.3 Sp2 Nous avions déjà partagé notre point de vue sur la sortie de la version 4.3 de WebIntelligence. Cette nouvelle version majeure notamment en termes d’interface rencontre une véritable adoption de la part des utilisateurs. Le travail...

lire plus

Le futur de SAP BusinessObjects

Le futur de la solution SAP BusinessObjects Mercredi 8 juin, Gregory BOTTICCHIO, Product Owner nous a dévoilé la stratégie SAP sur “le futur de la solution SAP BusinessObjects” dans le cadre d’un webinar dédié. SAP avait laissé entendre la possible fin de vie à...

lire plus

Contactez-nous !

Vous avez besoin de plus d'information ? Vous voulez un autre regard sur votre projet ? Nous sommes à votre disposition pour en discuter ouvertement. Alors, n'hésitez pas...

Pin It on Pinterest